英國經典文學的中譯史上,最知名的「兒童文學」作品大抵就屬綏夫特(Jonathan Swift, 1667-1745)的《格理弗遊記》(Gulliver’s Travels),以及卡洛爾(Lewis Carroll, 1832-1898)的「愛麗絲書」(the Alice books),即《愛麗絲漫遊奇境》(Alice’s Adventures in Wonderland, 1865)與續作《愛麗絲鏡中奇遇》(Through the Looking-Glass, and What Alice Found There, 1871)。許多人小時候就看過它們,誤以為「只不過」是兒童讀物,而且因為知道故事情節,就自以為瞭解。其實,即使小道也有可觀之處,何況兒童文學豈是小道?能成為經典則更是大道!其中的細緻微妙,若無人爬梳、解讀,很可能就此帶著童年印象終其一生。殊不知《格理弗遊記》原本是諷刺文學,作者綏夫特是愛爾蘭當時重要的宗教與政治人物。而「愛麗絲書」雖為女童愛麗絲.利道爾(Alice Pleasance Liddell, 1852-1934)所寫,但作者卡洛爾在牛津大學講授數學與邏輯,看似淺白的文字暗藏多種謎題與文字遊戲,若非細說詳解,將錯失許多獨特的趣味。
讀者看到精心打造的譯注本,可能以為張華是英美文學科班出身。其實不然!他本職是建築工程師,多年如一日投注於愛麗絲書,體現他身為「業餘者」對此書的深情與純愛。薩依德(Edward W. Said)在《知識分子論》(Representations of the Intellectual)中對「業餘性」(amateurism)有如下的定義與稱頌:「不為利益或獎賞所動,只是為了喜愛和不可抹煞的興趣,而這些喜愛與興趣在於更遠大的景象、越過界線和障礙、拒絕被某個專長所束縛、不顧一個行業的限制而喜好眾多的觀念與價值。」張華正是為了喜愛、興趣,不在意名利,不拘泥成規,反而使其具有「興奮感和發現感」,成就獨特的翻譯志業,表現得比專業人更專業。
其中最令筆者驚豔、也備受國際學者專家肯定的就是〈愛麗絲身高拉頁〉。除了一般譯者對文字的細讀、詮釋與傳達之外,工程師張華具備數學背景,對邏輯、美學與比例更是敏感,遂能見人所未見,逐一圖示愛麗絲多次的高矮變化,令人一目瞭然。此創舉受到北美卡洛爾學會(Lewis Carroll Society of North America)矚目,於2015年《愛麗絲》出版150周年紀念的紐約會場,將張譯《挖開兔子洞》及此拉頁與趙譯同櫃展出。此外,張華多次於國內與國際研討會宣讀論文,可見其翻譯心得與研究成果獲得肯定。
就翻譯角度言,《愛麗絲》故事彷彿聖母峰,自上世紀初趙元任以降,無數可敬的中文譯者和學者前仆後繼競相譯詮,讓中文讀者得以洞窺究竟。這其中,張華先生即本地久負盛名的卡洛爾迷(Carrollian),猶鍾《愛麗絲》故事,對此二作懷抱歷數十年不墜之熱情。此次「漫遊者」全新注釋本展現譯者諸多翻譯巧思、文句斟酌,以及經年不倦的查考研究之功,外加結合馬丁.加德納(Martin Gardner)之諾頓版(W. W. Norton)見解,相信透過譯文與鉅細靡遺注釋之放大,當能縮小《愛麗絲》故事與我們的距離。
2023年一月與七月,我陸續參加了兩場輔大跨文化研究所翻譯碩士班的畢業口試,張華老師的Alice系列小說譯本《挖開兔子洞》——一般譯為《愛麗絲夢遊奇境》或《愛麗絲夢遊仙境》——與《愛麗絲鏡中棋緣》在兩本碩士論文中都扮演重要角色,而且程宣儀〈探討張華的《挖開兔子洞:深入解讀愛麗絲漫遊奇境》注釋本〉更是以翻譯研究中深度翻譯(thick translation)、副文本(paratext)與論述重構(framing narratives)等重要概念來理解張譯在 Alice 翻譯史上所扮演的重要角色。如今,張老師的譯本此次重新出版後更名為《解讀愛麗絲》,以全新面貌重現在讀者面前,我想趁此契機探討一個問題:在多不勝數的兩部Alice 小說中譯本當中,我們該如何看待張譯與其他譯本的不同?更深入地問:張譯在臺灣的 Alice中譯史上到底扮演何種角色?甚至,這獨特的一本在未來會有何發展?
張華——譯者亦學者
翻譯家余光中先生曾在〈作者、學者、譯者〉一文中闡述許多譯者另有作者、學者之身分。澳洲翻譯研究學者哈瑞.艾佛林(Harry Aveling)也指出,「研究」是在好奇心驅使之下而進行的新知識生產活動,而翻譯活動(尤其是文學翻譯)與研究之間的關係更是密不可分:首先,研究是許多翻譯活動的準備階段,翻譯前的資料查找是必不可少的;其次,許多譯本有不少文化與歷史面向值得研究;最後,艾佛林提出的主張是,翻譯本身可能就是一種研究。這種翻譯與研究兩端兼修的狀況徹底展現於張華身上:在他的 Alice 譯本出版前他就已經發表過〈《愛麗絲漫遊奇境》臺灣中文全譯版本比較及探討〉、〈華文世界《愛麗絲》故事研究現況及展望〉(此兩篇發表於《兒童文學學刊》)、〈譯者與作者的罕見巧合—趙元任的《阿麗思》中文翻譯〉(發表於《翻譯學研究集刊》),而這些或許就如艾佛林所言,是翻譯前的準備;譯本出版後,他又寫了〈雙關語翻譯實務研究:以《愛麗絲》中譯為例〉(發表於《翻譯學研究集刊》)。如此看來,張華不只是 Alice 的譯者,更儼然是國內的「愛麗絲學」權威。
從「愛麗絲學」到「張學」
《挖開兔子洞》與《愛麗絲鏡中棋緣》在2010、2011年陸續出版,由於翻譯風格特殊、文字活潑,自有一套翻譯策略,而且對於書中許多文字遊戲、故事背景、歷史掌故、文化意涵都提出詳細說明,頗受各方矚目。2011年,就分別有顏嘉華〈從語言學門徑來理解《愛麗絲漫遊奇境記》〉(輔大跨文化研究所語言學碩士班)與佟韻玫〈文字遊戲的翻譯:以路易士.卡洛爾的《愛莉絲夢遊仙境》為例〉(雲林科技大學應外系碩士班)兩本碩論都是專門以趙元任的《阿麗思漫遊奇境記》與張華的《挖開兔子洞》兩個譯本為分析語料,顯見從語言分析與文字遊戲翻譯的角度看來,這兩個譯本無疑是最具代表性的。後來到了2020年,李芝蓉的碩論〈《愛麗絲漫遊奇境》英譯中比較研究:以趙元任與張華譯本為例〉(長榮大學翻譯系碩士班)也是如此。此外,我還發現許多造型藝術的碩論在創作時更是獨獨引用《挖開兔子洞》這個譯本,例如2014年吳雅婷融合空間、文學分析與建築設計的碩論〈愛麗絲漫遊奇境:從情境看建築〉(交大建築研究所)、2014年陳詩惠〈景深線索之透視與明暗對比——舞台空間感知深度之影響與設計應用〉(淡江大學建築系碩士班),以及2016年黃鼎鈞畢業短片〈《兔子洞》之創作論述〉(世新大學廣播電視電影學研究所),都是借用《挖開兔子洞》為分析文本甚或創作靈感來源:但這並不令人意外,因為這個譯本的特色就是完整收錄約翰.田尼爾(John Tenniel)的所有插圖,並且張華也針對其中不少圖像進行解說與分析。在目前書市上流通的幾十個 Alice 譯本,張譯可說是唯一受到此等關注的,而且我們不難想像,這種從「愛麗絲學」發展為「張學」的趨勢仍是方興未艾,充滿各種可能性。
變成經典的譯本
在文學研究中,典律化(canonization)是頗受關注的議題,因為並非所有作品都是一問世就備受歡迎,所以文學作品從不受看好發展為文學經典的過程自然是非常引人入勝,箇中種種推動典律化的因素值得仔細推敲。路易斯.卡洛爾(Lewis Carroll,本 名Charles Lutwidge Dodgson)以牛津大學數學家的身分,只為了博得鄰家三位小女孩一笑而創作出 Alice 的故事,沒想到大受歡迎,讓他成為維多利亞時代的代表性作家。Alice 的故事當然不只是兒童文學作品,因為卡洛爾的文字背後暗藏許多科學(尤其數學)、哲學、維多利亞時代文化元素,Alice 也成為文學跨科普的名作。(關於 Alice 與科學的關係,可參考張華在2017年發表於《科學月刊》六月號的〈《愛麗絲漫遊奇境》中的科學思想〉一文。)張華老師因為於2000年參加了一場兒童文學研討會而受編輯矚目,後來應出版社之邀出版 Alice,中間歷經十年醞釀期,譯文背後蘊含的除了他身為工程師的嚴謹個性、翻譯過英文新聞期刊的譯者經驗、編過麥克米倫詞典的編輯功力,還有他從1980年代就開始研究 Alice 的心血結晶:這一切都讓他的譯作有別於一般的尋常譯本,具備足以跟趙元任譯本《阿麗思漫遊奇境記》比肩的充分條件—如此看來,張老師不只是翻譯了一本經典,他自己的譯本也可能追隨趙譯的腳步,成為經典之作。國內知名翻譯學者單德興博士曾說翻譯Alice有三大障礙,其中之一就是「趙元任障礙」;往後,或許也會有「張華障礙」出現?
張華先生即本地久負盛名的卡洛爾迷(Carrollian),猶鍾《愛麗絲》故事,對此二作懷抱歷數十年不墜之熱情。此次「漫遊者」全新注釋版展現譯者諸多翻譯巧思、文句斟酌、以及經年不倦的查考研究之功,外加結合馬丁.加德納(Martin Gardner)之諾頓版(W. W. Norton)見解,相信透過譯文與鉅細靡遺注釋之放大,當能縮小《愛麗絲》故事與我們的距離。
譯注者 張華 Howard Chang 退休資深工程師,約自1982年起自習英中翻譯並搜集《愛麗絲》資料。曾任國際演講會(Toastmasters International)67區總會長及手冊翻譯總編輯。台灣翻譯學學會終身會員,英國語言學會(Institute of Linguistics)授證翻譯師,北美卡洛爾學會(Lewis Carroll Society of North America)會員;曾獲金石堂英翻中比賽社會組首獎、梁實秋文學獎譯文組及譯詩組各第二名。業餘曾任《美國新聞與世界報導》中文版資深編輯、《讀者文摘》中文版譯者7年、《麥克米倫高級英漢雙解詞典》等四本英漢詞典編輯。2010年出版《挖開兔子洞》,2011年出版《愛麗絲鏡中棋緣》,並協助北美卡洛爾學會編輯《愛麗絲》中文譯本書單。